NetTrace vergeleken
Hoe verhoudt NetTrace zich tot andere DNS-tools? Een eerlijke vergelijking, met bronnen, inclusief de punten waar anderen sterker zijn.
| Functie | NetTrace | DNSChecker.org † | WhatsMyDNS.net † | MXToolbox | Google Admin Toolbox (Dig) | IPVoid | nslookup.io | ViewDNS.info | HackerTarget | KeyCDN Tools |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DNS-servers per check | ✓ 200+ openbare resolvers, echt parallel | ◐ 100+ (eigen opgave) † bron | ◐ Meerdere, aantal niet vermeld † bron | ✕ Controleert de eigen nameservers van het domein, geen wereldwijde resolverlijst bron | ✕ Eén lookup, geen meerdere locaties bron | ◐ Meerdere, aantal niet vermeld bron | ✓ 30+ resolvers op zes continenten (eigen opgave; de API-documentatie noemt 18+) bron | ◐ Meerdere; de API-documentatie noemt 'meer dan een dozijn' bron | ✕ Eén lookup, geen propagatiecheck bron | ✕ Eén lookup bij een resolver naar keuze bron |
| Recordtypes | ✓ 13 (A, AAAA, MX, NS, TXT, CNAME, SOA, PTR, SRV, CAA, NAPTR, DS, DNSKEY) | ✓ 12 † bron | ✓ 10 + ANY † bron | ◐ A, AAAA, MX, PTR, SOA, TXT + e-mailrecords bron | ✓ 15, inclusief TLSA en ANY bron | ◐ 8 bron | ✓ 52 (meer dan NetTrace) bron | ? Niet vermeld bron | ◐ 8 bron | ◐ 9 (+ CAA en AXFR) bron |
| Gratis API zonder account | ✓ Ja, met OpenAPI-specificatie | ? Onbekend | ? Onbekend | ◐ Account en API-sleutel nodig; gratis 64 DNS-vragen per dag bron | ✕ Geen API bron | ✕ Betaald (APIVoid, vanaf ca. $20/maand; proefperiode) bron | ✓ Ja, gratis zonder sleutel (30 vragen/min per IP) bron | ✕ Betaald, account en sleutel nodig (250 gratis proefvragen; vanaf $29/maand) bron | ◐ Gratis 50 vragen per dag zonder sleutel; daarna betaald bron | ✕ Geen API voor de tools bron |
| E-mailchecks (SPF, DKIM, DMARC) | ✓ Ja, plus BIMI, MTA-STS, TLS-RPT, automatische DKIM-selectors en een SPF/DMARC-generator | ◐ DNS- en mail-healthcheck † bron | ? Onbekend | ✓ Ja, incl. BIMI, MTA-STS, TLS-RPT en SMTP-test bron | ◐ Aparte tool Check MX bron | ◐ DMARC-lookup en spoof-check bron | ◐ MX-, MTA-STS- en BIMI-checks; SPF/DKIM/DMARC via een externe partij (EasyDMARC) bron | ✕ Geen SPF/DKIM/DMARC-tool gevonden bron | ✕ Niet gevonden bron | ✕ Niet gevonden bron |
| Blacklistcheck (DNSBL) | ✓ Ja, 9 lijsten (o.a. Spamhaus, SpamCop, Barracuda) | ? Onbekend | ? Onbekend | ✓ Ja, 100+ lijsten (meer dan NetTrace) bron | ✕ Nee | ✓ Ja bron | ✕ Geen eigen check (verwijst naar EasyDMARC) bron | ✓ Ja (aantal lijsten niet vermeld) bron | ✕ Geen DNSBL-check gevonden bron | ✕ Niet gevonden bron |
| IP-info (ASN, eigenaar, locatie) | ✓ Ja, vijf bronnen naast elkaar | ◐ Reverse-IP en domein-IP † bron | ? Onbekend | ◐ ASN- en ARIN-lookup bron | ✕ Nee | ✓ Ja (ASN, geolocatie, whois) bron | ◐ Reverse-IP, PTR en RDAP bron | ✓ Ja: locatie, ASN, whois, IP-geschiedenis bron | ✓ Ja: geolocatie, ASN, whois bron | ◐ Alleen IP-locatie bron |
| Whois / domeininfo | ✓ Ja, via RDAP: registrar, datums, nameservers, DNSSEC | ? Onbekend | ? Onbekend | ◐ ARIN-lookup voor IP-adressen; domein-whois niet gecontroleerd bron | ✕ Nee bron | ✓ Ja bron | ✓ Ja (RDAP-lookup) bron | ✓ Ja bron | ✓ Ja bron | ✕ Nee bron |
| Websitecheck (snelheid en SEO) | ✓ Ja, scores 0–100 met verbeterpunten | ◐ SEO-tools aanwezig † bron | ? Onbekend | ✕ Niet gevonden | ✕ Nee | ✕ Niet gevonden | ✓ Ja, Lighthouse-audits met browserrendering (in hun monitoring) bron | ✕ Geen snelheids- of SEO-test bron | ✕ Geen snelheidstest (wel technologie-detectie) bron | ✓ Snelheidstest vanaf 8–10 locaties met waterval (geen SEO) bron |
| Beveiligingsscan (TLS, HSTS, DNSSEC) | ✓ Ja: beveiligingsscan met score, SSL-check met TLS-versies en HTTP-headercheck | ? Onbekend | ◐ Aparte DNS-security-pagina † bron | ◐ HTTPS-test; geen DNSSEC gevonden bron | ✕ Nee | ✓ Losse tools voor DNSSEC, SSL en TLS bron | ✓ Ja: SSL, security-headers, DNSSEC en CAA bron | ◐ DNSSEC-test; geen TLS-check bron | ◐ SSL/TLS-scan en kwetsbaarheidsscans; geen DNSSEC bron | ◐ Certificaat- en TLS-tests; geen DNSSEC of headers bron |
| Live resultaten tijdens de check | ✓ Ja, per resolver zodra hij antwoordt | ? Niet gecontroleerd | ? Niet gecontroleerd | ? Niet gecontroleerd | ? Niet gecontroleerd | ? Niet gecontroleerd | ✓ Alle resolvers worden live bevraagd (eigen opgave) bron | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld |
| Export (CSV/JSON) en deelbare link | ✓ CSV, JSON en deelbare link bij elke tool | ? Onbekend | ? Onbekend | ◐ JSON via API (met sleutel) bron | ◐ Vraag zit in de URL (deelbaar) bron | ◐ JSON via betaalde API bron | ◐ Resultaten deelbaar; JSON via API bron | ◐ JSON/XML via betaalde API bron | ◐ Tekst/JSON via API bron | ◐ Snelheidsresultaat deelbaar bron |
| Geen advertenties of trackers | ✓ Geen cookies, analytics of advertenties | ? Onbekend | ? Onbekend | ✕ Google Tag Manager, VWO, Google Ads-remarketing bron | ✕ Google Analytics en cookies bron | ✕ Google AdSense-advertenties bron | ✕ Google Tag Manager bron | ✕ Google Analytics bron | ✕ Google Analytics, reCAPTCHA en cookies bron | ✕ Google Analytics en cookies bron |
| Gehost in de EU | ✓ Ja (Nederland) | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld (Amerikaans bedrijf) bron | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld | ? Niet vermeld bron | ? Niet vermeld | ✕ Australisch bedrijf; servers in Londen, New York en Canberra bron | ? Niet vermeld (Zwitsers bedrijf) bron |
✓ Ja◐ Deels✕ Nee? Onbekend
Gecontroleerd op 4 oktober 2026 op de eigen websites van de diensten; elke bewering heeft een bronlink. † DNSChecker.org en WhatsMyDNS.net blokkeerden automatische controle: die gegevens zijn hun eigen opgave en nog niet handmatig gecontroleerd. "Onbekend" betekent dat we het niet konden nagaan, niet dat het ontbreekt.
Waar anderen sterker zijn: nslookup.io ondersteunt 52 recordtypes, heeft een gratis API zonder sleutel en doet Lighthouse-metingen met browserrendering; MXToolbox controleert meer blacklists (100+); Google Dig ondersteunt TLSA; KeyCDN test snelheid vanaf meerdere locaties. Klopt er iets niet of is iets veranderd? Dan passen we de vergelijking aan.